Sechestrarea bugetară pentru 2011 cauzată de inacțiunea politică de la Washington, DC nu a afectat siguranța aprovizionării cu carne a Americii, așa cum se temea inițial mulți. Însă, odată cu reducerea sechestrului, care este o parte automată a bugetului american de acum până în 2021, inspectorii de la Departamentul pentru Agricultură al SUA, Serviciul de siguranță și inspecție a alimentelor (FSIS) se vor uita probabil peste umerii lor în următorii câțiva ani.
Problemele principale constau în faptul că cele 6.300 de fabrici de carne și de procesare americane pur și simplu nu pot funcționa fără inspectorii FSIS. Înainte de Congres a adoptat un amendament pe care președintele Obama la semnat la sfârșitul lunii martie 2013, permițând realocarea a 55 de milioane de dolari în bugetul USDA pentru a acoperi un deficit, inspectorii națiunii de 8400 de nați au vizionat călătorii involuntare de două săptămâni în timpul verii 2013. a dus la o zi liberă în fiecare săptămână în vara pentru inspectorii de carne. În timp ce mai puțini inspectori la locul de muncă nu sunt niciodată un lucru bun, siguranța aprovizionării cu carne din S.U.A. a fost mai puțin controversată, deoarece capacitatea sa de a continua operațiunile. Iata de ce.
Inspectorii FSIS federali și Industria cărnii din S.U.A.
În cazul în care inspectorii nu lucrează, casele de ambalare nu pot funcționa, rezultatul căruia ar fi condus, de asemenea, la căderi involuntare pentru aproximativ jumătate de milion de lucrători din industria cărnii și a dus la salarii pierdute de 400 de milioane de dolari.
Pentru a evita acest lucru, senatorii Mark Pryor (D-AR) și Roy Blunt (R-MO) au introdus o măsură de urgență de finanțare, care a trecut Parlamentul cu votul de 318 la 109 și Senatul cu 73-26. doar șapte măsuri considerate "trebuie să treacă" pentru ca guvernul să continue să opereze la niveluri aproape normale sub sechestru.
Acestea fiind spuse, măsura încă îi jefuiște pe Petru să-i plătească lui Paul: 55 milioane de dolari – care reprezintă aproximativ cinci procente din bugetul FSIS anual – vor proveni din altă parte a cofinanțării USDA. Modificarea Pryor-Blunt a transferat fonduri dintr-o singură dată pentru finanțarea granturilor pentru echipamente școlare USDA și întreținerea amânată pentru clădirile și facilitățile USDA pentru 2013.
Continuarea îngrijorării bugetului federal FSIS
Mutarea înainte, nu se știe de unde vor veni banii pentru a acoperi deficitul – este un joc periculos de scaune muzicale care va continua până când Congresul va găsi un compromis la criza bugetară care a dus la sechestrarea sau reducerea bugetului apusului în 2021.
Unii, precum Președintele Consiliului Național al Producătorilor de Porcine, Randy Spronk, au sărbătorit Pryor "Este o veste foarte bună pentru producătorii de carne de porc și alți producători de animale și de păsări … Inspecția federală a cărnii este o funcție care trebuie menținută pentru a proteja sănătatea publică prin asigurarea siguranței cărnii americane livra. Suntem bucuroși că inspecțiile de carne vor continua și suntem foarte recunoscători pentru Sens, Blunt și Pryor pentru eforturile lor de a proteja producătorii de alimente și animale și de ambalatori de carne de pierderi costisitoare și de la prețuri mai mari. "Alții, Vilsack a considerat că aceasta ar trebui să fie o chemare la trezire: "Acțiunea nu elimină necesitatea critică a Congresului de a găsi o soluție responsabilă pentru sechestrarea prin reducerea echilibrată a deficitului".
În timp ce amendamentul care a stimulat realocarea bugetului necesar a salvat industria de un dezastru în acel an, nu a făcut nimic pentru a asigura o siguranță continuă în anii care vor veni.În fapt, preocupările privind bugetul FSIS vor fi ridicate din nou în discuțiile privind bugetul pentru anul 2015, când reducerile bugetare au lovit din nou FSIS parțial ca urmare a "Modernizării Păsărilor Regulă de inspecție ", o regulă pe care adversarii o consideră o alocație pentru companiile de a privatiza inspecția păsărilor.
