Inițiativa de acces (TAI) și Institutul de resurse mondiale (WRI) au lansat un nou indice online privind democrația pentru mediu (EDI) pentru a oferi o evaluare globală a legilor care protejează democrația ecologică. Indicele este prima evaluare cuprinzătoare a drepturilor procedurale într-un context de mediu și ar putea avea implicații pentru reducerea costurilor de mediu ale alimentelor și agriculturii.
Fermierii și consumatorii sunt din ce în ce mai conștienți de externalitățile negative ale mediului asociate agriculturii convenționale. Înarmați cu acces la informații mai bune cu privire la costurile reale ale alimentelor și agriculturii, consumatorii și producătorii care doresc să schimbe sistemul alimentar vor avea nevoie, de asemenea, de acces la informații juridice și la protecția justiției pentru a realiza o utilizare mai bună a resurselor naturale în societate. Tok WRI identifică trei aspecte fundamentale ale democrației de mediu: transparența informațiilor, participarea și justiția. EDI își bazează scorurile și clasamentele pe acești trei piloni, evaluând măsura în care legile de mediu din diferite națiuni protejează aceste drepturi. În total, peste 140 de avocați de mediu au dat 70 de țări scoruri de la zero la trei pentru fiecare pilon.
Proiectul intenționează să ofere un centru central pentru analiza juridică a democrației de mediu din întreaga lume. EDI poate acționa ca un instrument pentru a aborda probleme cum ar fi poluarea aerului și a apei, impactul industriilor extractive precum petrolul și mineritul și despăduririle.
Indicele poate evidenția unde externe ilegale de mediu sunt cel mai probabil să fie corectate prin cadre juridice solide și să identifice zonele de îmbunătățire. ◊ EDI oferă, de asemenea, pagini de țară care evaluează punctele forte și punctele slabe ale legilor existente în fiecare țară care a fost evaluată de indicatori.
Comparațiile între țări, clasarea scorurilor și vizualizarea datelor contribuie la o înțelegere mai globală a democrației de mediu. Multe organizații, inclusiv Trustul alimentar sustenabil, TEEB Agricultura și Alimentația și Economia Pământului, lucrează la TCA, care reprezintă o metodă de aliniere a valorilor produselor finale la costurile totale de producție, inclusiv a externalităților de mediu. Prin consolidarea drepturilor procedurale, care reprezintă o bază esențială pentru dezvoltarea în continuare a TCA, noul indice poate contribui la o mai bună înțelegere a locului în care TCA este cel mai probabil să aibă succes.
Unele dintre rezultatele indexului, inclusiv cele mai bune și cele mai rele țări pentru democrația ecologică, pot fi surprinzătoare. EDI a constatat că forța legilor care protejează transparența și justiția nu este asociată cu venitul național și că legile care arată bine pe hârtie nu pot fi neapărat bine aplicate în realitate. EDI include în practică 24 de indicatori suplimentari privind democrația ecologică, care pot oferi unele informații esențiale pentru a compara cu scorurile juridice.
Discursul principal la evenimentul de lansare EDI din 20 mai 2015 a fost Avi Garbow, Consilier General al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA (EPA).
Un grup de vorbitori a inclus Manish Bapna, vicepreședinte executiv și director general WRI; Lalanath DeSilva, director de proiect al practicii democratice în domeniul mediului pentru WRI; Rizwana Hasan, câștigătoare a premiului Goldman și director executiv al Asociației Avocaților de Mediu din Bangladesh; Constance Nalegach de la Ministerul Mediului din Chile; și Mark Robinson, directorul global al guvernării pentru WRI.
"Există încă lacune considerabile atât în legi, cât și în practici", spune De Silva. "Prin urmare, este esențial să prezentăm modalități și mijloace de măsurare a progresului și de identificare a acestor lacune, astfel încât acestea să poată fi închise atât de guverne, cât și de societatea civilă care lucrează împreună". Constatările generale ale evaluării arată că transparența informațiilor poate fi cel mai puternic pilon din întreaga lume. Dintre toate cele 70 de țări incluse în index, 65 au adoptat unele prevederi legale care prevăd drepturi la informația de mediu. Cu toate acestea, 29% dintre țările evaluate nu au cerințe privind eliberarea în timp util a acestor informații. Participarea publicului nu a fost atât de bine protejată prin lege; Sa constatat că 79% dintre țările evaluate au scoruri echitabile sau slabe pentru prevederile privind participarea publicului. În plus, doar 4% din țările EDI oferă oportunități de participare devreme în timpul etapei de proiectare sau de planificare.
Potrivit lui Hasan, indicele ar putea fi, de asemenea, o modalitate utilă de a învăța din greșelile altor țări. "Ne dorește cu siguranță ca setul corect de principii de mediu și principii de dezvoltare să fie urmat de liderii noștri la nivel mondial și, de asemenea, la nivel național", spune ea. "Nu putem urmări orbește doar căile de dezvoltare pe care țările dezvoltate le-au urmărit până acum și au dat naștere unor probleme cum ar fi schimbările climatice".
Prin cunoștințele EDI, cercetătorii și liderii din întreaga lume ar putea fi capabili să înțelegeți mai bine lacunele din democrația ecologică pentru a îmbunătăți cadrele juridice care stau la baza schemelor TCA. La urma urmei, nu este posibil să dețină un poluator responsabil pentru curățare, dacă cetățenii nu au acces la informații despre daunele provocate în primul rând.
