Una dintre legendele urbane care înconjoară adoptarea și implementarea timpurie a Legii privind protecția pacienților și accesibilă – denumită ACA sau Obamacare – a fost că noua lege ar refuza îngrijirea pentru cancer pentru vârstnici în vârstă de 75 de ani sau mai mult. ◊ În ciuda hiperelor mediatice și a năzușilor partizani, îngrijorarea nu a fost (și încă nu este) adevărată.
Legea privind îngrijirile accesibile nu raționează sau refuză îngrijirea cancerului pentru oricine, indiferent de vârstă. În cazul în care liderii Congresului au început să lucreze la legislația care în cele din urmă a devenit ACA, mai multe versiuni concurente ale legislației, dezvoltate prin schimbarea alianțelor legislatorilor din ambele părți, au intrat în înregistrarea Congresului. În 2010, ACA – inițial un proiect de lege din partea Camerei Reprezentanților, numit HR 3590 – a trecut de Senat printr-un proces bazat doar pe majoritate, numit "reconciliere", fără sprijin din partea republicanilor din Congres. A fost semnat de președintele Barack Obama la 23 martie 2010.
ACA este o lege vastă și complexă. Ea a extins eligibilitatea Medicaid în cazul în care statele l-au ales; stabilește noi cerințe minime pentru acoperirea asigurărilor de sănătate; a cerut ca toți americanii să cumpere acoperire sau să plătească o amendă; solicită angajatorilor de o anumită dimensiune să ofere o acoperire anumitor angajați; și a pus deoparte o piscină de bani pentru a plăti companiilor de asigurări care aveau înscriși "mai săraci" decât alții.
Pe lângă aceasta, ACA a extins domeniul de aplicare al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA și a sporit nivelul supravegherii federale pe piețele de asigurări de stat.
Cu atât de mult se întâmplă, nu e de mirare că anumite părți ale legii s-au dovedit populare și unele părți s-au dovedit nepopulare. Cu toate acestea, când legea a venit aproape de trecere și interesul partizanilor a început să crească, o linie foarte tare între democrații care au susținut legea și republicanii care s-au opus s-au vărsat în presă și în camerele de locuit ale americanilor.
Fapte de verificare a legendei urbane
Un zvon despre raționamentul senior de îngrijire a luat naștere dintr-un proiect de lege concurente în Camera Reprezentanților, HR 3200. Povestirile au apărut despre "panourile morții" și comparații negative cu Serviciul Național de Sănătate Britanic (care gestionează îngrijirea pentru terminat într-o anumită măsură) au înflorit pe internet și pe radio.
Dezinformarea – furnizată de către experții de televiziune prost informați și de colectorii de fonduri care trimiteau e-mailuri alarmante fie pentru a "lupta", fie pentru a "sprijini" Obamacare printr-o contribuție politică – sa dovedit a fi atât de răspândită încât mai multe autorități diferite de verificare a facturilor au cântărit în Snope, Politifact, FactCheck, și Forbes.
Deși o parte din dezinformare a apărut cu influențatori ai media înclinați spre dreapta, complexitatea complexă a legii, combinată cu o direcție greșită similară de susținătorii legii stângi, a lăsat mulți americani confuzi cu privire la ceea ce Obamacare ar însemna pentru ei. Nu a ajutat când unul dintre momentele definitorii ale dezbaterii asupra legii a venit ca Rep. Nancy Pelosi (D-CA), care a fost Președinte al Casei la vremea respectivă, a fost citat fără sfârșit la emisiunile de televiziune prin cablu, spunând că " trebuie să trecem această lege pentru a ști ce este în ea ". Citatul ei a fost scos din context, dar prejudiciul a fost făcut.
Ce se referă la Obamacare pentru persoanele cu cancer
În cadrul ACA, cetățenii în vârstă care aleg o acoperire Medicare primesc exact aceleași beneficii pe care le-au primit înainte de semnarea legii. Deoarece ACA sa axat pe acoperirea asigurarilor comerciale pentru adultii care lucreaza, Medicare a fost in mare parte neatintit.
Pentru americanii cu cancer care nu au fost încă eligibili pentru Medicare, ACA ar fi putut însemna că au avut acces la asigurări de sănătate, în timp ce înainte nu – nici prin expansiunea Medicaid, nici prin acoperirea comercială plătită sau subvenționată oferită printr-un stat sau schimb federal de asigurare. Dar, dincolo de acest acces îmbunătățit la acoperirea asigurărilor de sănătate, legea în sine a fost silențioasă atât despre beneficiile noi, cât și despre cele reduse pentru tratamentul cancerului.
Cu alte cuvinte: Legea nu a schimbat nimic despre tratamentul cancerului pentru
oricine
, deși unii americani care anterior nu aveau acoperire de asigurare erau acum eligibili pentru aceasta datorită expansiunii Medicaid și schimburilor de asigurări.
