Ce înseamnă in vivo și in vitro?

atunci când, studiile vivo, unui medicament, vivo vitro

Dacă ați citit studii medicale, probabil ați văzut că unii sunt "in vivo" și unii sunt "in vitro". Care sunt definițiile și diferențele acestor termeni și de ce sunt importante pentru a înțelege cercetarea medicală

Prezentare generală

Definiție: In Vivo

Termenul in vivo se referă la un test medical, un experiment sau o procedură care se face pe (sau în) un organism viu, cum ar fi un animal de laborator sau un om. vitro

termenul in vitro, in contrast in vivo, se referă la un studiu medical sau experiment care se realizează în laborator, în limitele unui vas tub de testare sau de laborator.

Similarități

studii clinice sau medicale pot fi efectuate fie în vivo sau in vitro Aceste abordări sunt similare prin faptul că ambele sunt făcute pentru a face progrese în cunoașterea noastră și tratarea bolilor și a bolilor, precum și înțelegerea "wellness" și a funcțiilor corporale normale

Diferențe

Deși există asemănări între studiile in vivo și in vitro și ambele sunt importante pentru înțelegerea corpului uman, există multe diferențe importante în modul în care se desfășoară aceste studii, modul în care pot fi interpretate și aplicațiile practice ale oricăror descoperiri făcute.

Studii medicale in vitro

Studiile medicale (cum ar fi analizarea capacității unui medicament de a trata cancerul) sunt adesea

efectuate mai întâi in vitro – fie într-un tub de testare, fie într-un vas de laborator. Un exemplu ar fi creșterea celulelor canceroase într-o farfurie în afara corpului. Acest lucru se poate face prin utilizarea unui număr de medii diferite care permit cercetătorilor să crească aceste celule independente de organism. Studiile se fac de obicei in vitro din motive etice. Studiile in vitro permit ca o substanță să fie studiată în siguranță, deoarece ființele umane sau animalele nu sunt supuse eventualelor efecte secundare sau toxicității unui medicament nou.

Aceasta permite cercetătorilor să învețe cât mai mult posibil despre un medicament înainte de a expune oamenii la aceste efecte potențiale. Dacă un medicament pentru chimioterapie, de exemplu, nu funcționează asupra celulelor canceroase cultivate într-o farfurie, ar fi lipsit de etică dacă oamenii să utilizeze medicamentul și să risteze toxicitatea potențială.

Studiile in vitro sunt importante deoarece permit o dezvoltare mai rapidă a unor noi tratamente – multe medicamente pot fi studiate la un moment dat (și pot fi studiate într-un număr mare de probe de celule) și numai acelea care par a fi eficace continuă la studiile la om. O absență a biokineticii, în terminologia medicală, este unul din dezavantajele semnificative ale studiilor in vitro. Lipsa de biokinetică, precum și alți factori severi pot face foarte dificilă extrapolarea rezultatelor la ceea ce s-ar putea aștepta atunci când medicamentul este utilizat in vivo.

Studii clinice in vivo

În contrast cu studiile in vitro, sunt necesare studii in vivo pentru a vedea cum organismul ca întreg va răspunde la o anumită substanță. În unele cazuri, studiile in vitro ale unui medicament vor fi promițătoare, însă studiile ulterioare in vivo nu demonstrează nici o eficacitate (sau, pe de altă parte, găsirea unui medicament nesigur) atunci când se utilizează în cadrul mai multor procese metabolice care au loc în mod continuu in corp.

Un exemplu pentru modul în care studiile in vivo sunt necesare pentru evaluarea medicamentelor este în ceea ce privește absorbția medicamentului în organism. Un nou medicament poate părea să funcționeze într-un vas, dar nu în corpul uman. S-ar putea ca drogul să nu fie absorbit atunci când trece prin stomac, deci are efecte reduse asupra oamenilor. În alte cazuri, de exemplu, chiar dacă un medicament este administrat intravenos, ar putea fi faptul că un medicament este defalcat de organism prin orice număr de reacții care apar în mod continuu și, prin urmare, medicamentul nu ar fi eficient atunci când este utilizat direct la om.

Este important de observat că de multe ori studiile in vivo sunt realizate mai întâi la animale non-umane, cum ar fi șoarecii.

Aceste studii permit cercetătorilor posibilitatea de a vedea cum funcționează un medicament în cadrul altor procese corporale. Cu toate acestea, soarecii și oamenii au diferențe importante. Uneori un medicament care este eficient la soareci nu va fi eficace la om (și invers) din cauza diferențelor inerente ale speciei.

Studii în literatură

Când te uiți la studiile efectuate pentru a evalua tratamentele pentru cancer – sau orice alte tratamente – verificarea pentru a vedea ce fel de studiu este (in vivo vs in vitro) este un prim pas important. Studiile in vitro sunt extrem de importante și pun bazele unor cercetări ulterioare, însă multe dintre aceste studii declară constatări interesante, dar nu vă vor afecta ca pe un individ de ceva timp. În contrast, studiile in vivo analizează efectul real asupra unui organism – fie un animal de laborator sau un om. Poate că este ceva timp – dacă studiul este un studiu pe animale – până când medicamentul sau procedura sunt evaluate la om, dar este un pas mai aproape de a fi folosit în viața reală.

Exemple:

Noi medicamente pentru chimioterapie pentru cancer pulmonar sunt de obicei studiate in vitro înainte de a fi studiate in vivo în studiile clinice efectuate pe oameni.

Like this post? Please share to your friends: