Ați presupus că marijuana a fost dovedit a fi de valoare medicală și utilizarea sa aprobate în scopuri medicale. Ar fi ușor să tragem aceste concluzii, deoarece atât de multe state au legalizat fumatul de marijuana pentru uz medical.
Dar adevărul este că Administrația Alimentară și Medicament din S.U.A. nu a aprobat niciodată fumatul de marijuana pentru orice afecțiune sau boală și, de fapt, a concluzionat că marijuana afumată face mult mai mult rău decât face bine.
Deși se efectuează cercetări privind beneficiile medicamentelor care au fost dezvoltate din ingredientele din marijuana, cunoscute sub numele de canabinoide, fumatul este încă o preocupare serioasă de sănătate pentru oficiali din domeniul sănătății și organizații medicale.
Pericolul pentru copii și familii
Secțiunea de reducere a cererii din partea Administrației SUA pentru combaterea drogurilor este preocupată de faptul că mișcarea de legalizare a marijuanei din statele din întreaga națiune reprezintă un pericol pentru copiii noștri, pentru familiile noastre și pentru societatea în sine.
DEA consideră că legalizarea marijuanei "va veni pe seama copiilor noștri și a siguranței publice", iar mitul care fumează marijuana este medicina trimite un mesaj greșit copiilor de astăzi.
Pentru a combate aceste mituri legate de marijuana medicală, DEA a publicat o broșură de 30 de pagini, "Pericolele și consecințele abuzului de marijuana", care subliniază motivele pentru care "marijuana afumată nu este medicină".
Publicația raportează poziția FDA cu privire la problema medicamentelor marijuana, precum și politicile și pozițiile mai multor organizații naționale din domeniul sănătății, care se concentrează asupra bolilor și a condițiilor pe care se presupune că le consumă marijuana.
Food and Drug Administration
Potrivit unui "Inter-Agenția de consiliere cu privire la afirmațiile că marijuana afumat este o medicină", FDA a raportat că "există în prezent dovezi solide că afumată marijuana este dăunătoare."
În loc să aprobe marijuana afumată pentru uz medical, memo-ul FDA din 2006 a spus că "nu există studii științifice solide care să susțină utilizarea medicală a marijuanei pentru tratamentul în Statele Unite și că nu există date privind animalele sau umane care să susțină siguranța sau eficacitatea marijuanei pentru uz medical general .“
Asociația Medicală Americană
În noiembrie 2013, Casa de delegații a Asociației Medicale Americane a emis o "Declarație politică AMA privind Canabisul, H-95.998", în care organizația a spus că canabisul este un medicament periculos și, ca atare, iar vânzarea medicamentului nu ar trebui legalizată.
Declarația AMA a spus că persoanele care folosesc marijuana nu ar trebui să fie încarcerate, ci tratate medical, dar au fost necesare mult mai multe cercetări înainte ca marijuana să poată fi dovedită a fi de valoare medicală.
În iulie 2012, ASAM a emis o declarație de politică publică privind marijuana medicală în care organizația a spus: "Toate canabisurile, produsele pe bază de canabis și dispozitivele de livrare a canabisului ar trebui să facă obiectul acelorași standarde aplicabile tuturor alte medicamente cu prescripție medicală și dispozitive medicale și nu ar trebui distribuite sau furnizate în alt mod pacienților. " Declarația ASAM a descurajat de asemenea intervenția statului în procesul de aprobare a medicamentelor federale și a declarat că organizația sa opus propunerilor de legalizare a marijuanei în SUA
Societatea Americană pentru Cancer
Unul dintre principalele argumente pentru utilizarea marijuanei medicale este beneficiile sale raportate de ajutor pacienții care suferă de cancer suferă de chimioterapie cu durere și greață, dar în aprilie 2010, Societatea Americană pentru Cancer a emis un document de poziție în care organizația a spus că nu susține folosirea marijuanei inhalate sau legalizarea marijuanei.
ACS a spus că tratamentele mai bune și mai eficiente sunt necesare pentru a depăși efectele cancerului și tratamentul acestuia și că organizația nu susține mai multe cercetări în ceea ce privește beneficiile canabinoizilor.
Societatea Americana de Glaucom
Utilizarea marijuanei a fost mult timp raportata ca un tratament pentru pacientii cu glaucom si este unul dintre cele mai populare motive pentru care marijuana este prescris in state unde este legala, dar utilizarea sa nu este sustinuta de Societatea Americana de Glaucoma.
În aprilie 2012, organizația a publicat un document de poziție care a spus că "deși marijuana poate reduce presiunea intraoculară, efectele secundare și durata scurtă a acțiunii, împreună cu lipsa dovezilor că utilizarea acesteia modifică cursul glaucomului, exclude recomandarea medicament in orice forma pentru tratamentul glaucomului in prezent.
În principiu, AGS a spus că doza mare de marijuana necesară pentru a produce rezultate a fost mult mai periculoasă decât orice alte beneficii. ◊ Academia Americană de Pediatrie
În 2004, AAP a publicat un raport intitulat "Legalizarea Marijuanei: potențialul impact asupra tineretului", în care organizația a spus că, deși a susținut cercetarea privind posibila utilizare medicală a canabinoizilor, sa opus legalizării marijuana, deoarece aceasta ar putea afecta prevalența utilizării în rândul adolescenților.
Academia Americana de Psihiatrie a Copilului si Adolescentului
In iunie 2012, AACAP a emis o declaratie politica in care a spus: "Medicalizarea" marijuanei afumate a distorsionat perceptia riscurilor cunoscute si a stabilit beneficiile acestui medicament.
Organizația a declarat că principala sa preocupare este că "utilizatorii de marijuana adolescenți sunt mai predispuși decât dependenții de adulți să dezvolte dependența de marijuana, iar utilizarea lor intensă este asociată cu o incidență crescută și agravarea cursului tulburărilor psihotice, de dispoziție și de anxietate".
Societatea Nationala de Scleroza Multipla
In ianuarie 2013, NMSS a publicat un raport cu privire la medicamentele complementare si alternative, in care a spus, exista in prezent date insuficiente pentru a recomanda marijuana sau derivatele sale ca un tratament pentru simptome SM.
Organizația susține mai multe cercetări în ceea ce privește rolul posibil al marijuanei în tratamentul SM, dar în prezent susține alte medicamente bine testate, aprobate de FDA pentru tratamentul acesteia.
Asociația Națională a Asistenților Școlare
În martie 2013, NASN a publicat o "Legalizare a Marijuanei, Declarația Consensului", în care organizația a spus că marijuana este categoric clasificată ca o substanță Schedule I și că "greutatea clară a disponibilității disponibile dovezile susțin această clasificare. "
Organizația a subliniat că "există o lipsă generală de siguranță acceptată pentru utilizarea sa, chiar sub supraveghere medicală" pentru așa-numita marijuana medicală.
Asociatia Americana de Psihiatrie
Intr-o Declaratie de pozitie privind Marijuana ca Medicament din noiembrie 2013, APA a spus ca nu numai ca nu exista dovezi stiintifice ca marijuana este eficace pentru tratamentul oricarei tulburari psihiatrice, "dovezile actuale sustin, cel putin , o asociere puternică de consum de canabis cu declanșarea tulburărilor psihiatrice ".
Ca și alte organizații din această listă, APA sprijină cercetarea efectelor medicale ale marijuanei, dar a declarat că aprobarea pentru orice utilizare a medicamentului ar trebui să treacă prin intermediul FDA și "în nici un fel nu va fi autorizată prin inițiative de vot". ◊ În august 2016, ca răspuns la două cereri de inițiere a procedurilor de reprogramare a marijuanei de la un medicament din Programul I în conformitate cu Actul privind substanțele controlate, DEA a solicitat o evaluare științifică și medicală și o recomandare de programare din partea Departamentului de Sănătate și Serviciile umane (HHS). Evaluarea a fost efectuată de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), în consultare cu Institutul Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA).
Ca rezultat al evaluării, DEA a negat ambele petiții să reprogramă marijuana ca medicament din Programul I deoarece:
Nu îndeplinește criteriile pentru utilizarea medicală acceptată în prezent.
Există o lipsă de siguranță acceptată pentru utilizarea sa sub supraveghere medicală.
Are un potențial ridicat de abuz.
Răspunsul detaliat la adresa petiționarilor a evidențiat baza factuală și legală pentru negarea petițiilor. Răspunsul DEA a spus că cea mai bună modalitate de a determina dacă marijuana sau constituenții ei oferă o utilizare medicală sigură și eficientă este prin studiile clinice valide și bine controlate din punct de vedere științific efectuate prin procesul de aprobare a medicamentelor din partea Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente.
Nici o utilizare medicală acceptată în prezent pentru Marijuana
Evaluarea DEA din 2016 a concluzionat că marijuana nu îndeplinește nici unul dintre cele cinci elemente necesare pentru ca un medicament să aibă în prezent uz medical:
- Chimia medicamentului trebuie să fie cunoscută și reproductibilă.
- Trebuie să existe studii de siguranță adecvate. Trebuie să existe studii adecvate și bine controlate care să demonstreze eficacitatea.
- Medicamentul trebuie acceptat de experți calificați. Dovezile științifice trebuie să fie disponibile pe scară largă. ○ DEA a constatat că marijuana nu a întrunit niciunul dintre criteriile de mai sus și că niciunul dintre cele 566 studii publicate cu marijuana nu îndeplinește criteriile unui studiu de eficacitate adecvat și bine controlat.
