Politicienii și experții pot arunca în afară termeni precumîngrijirile universale de sănătateșimedicina socializatăca și cum ar fi sinonime, dar termenii reprezintă abordări politice și economice fundamentale diferite pentru furnizarea pentru serviciile de sănătate.
Universal Health Care
Universal de îngrijire a sănătății pur și simplu înseamnă că fiecare cetățean are o capacitate realistă de a accesa servicii de bază de îngrijire a sănătății.
Nu înseamnă că doar guvernul plătește pentru acest acces. De fapt, majoritatea țărilor din întreaga lume care garantează asistența medicală universală utilizează o combinație de acoperire publică și privată. În plus, în majoritatea cazurilor, furnizorii și facilitățile sunt servicii private.
Deși medicii din Statele Unite pot refuza tratarea persoanelor care nu pot plăti pentru serviciile lor, în conformitate cu Tratatul de Urgență Medicală și Muncă (EMTALA), spitalele de urgență nu pot nici măcar să întrebe despre capacitatea unei persoane de a plăti până când persoana are a fost stabilizat din punct de vedere medical de către un medic. Cu toate acestea, majoritatea experților nu cred că EMTALA în sine înseamnă "îngrijire medicală universală".
Într-un sens strict, asistența medicală universală are ca obiect accesul la servicii de urgență și prevenire a sănătății. În conformitate cu această definiție, Statele Unite se bucură de îngrijire medicală universală. Cu toate acestea, termenul este adesea constrâns să se refere la accesul la sănătate de asigurare– caz în care, Statele Unite nu se bucură de îngrijire universală de sănătate.
Single-Payer de îngrijire a sănătății
Contrast îngrijire universală cu un singur sistem de plată. Într-un sistem cu un singur plătitor, toată lumea primește acoperire care plătește integral pentru toate serviciile, iar guvernul asigură acest acces. Ca și în cazul asistenței medicale universale, chiar dacă guvernul plătește pentru acoperire, furnizorii și facilitățile sunt în mare parte servicii private, care nu aparțin guvernului – deși unele servicii de sănătate sunt administrate de stat, cum ar fi sistemul Tricare al armatei sau sistemul medical al administrației veteranilor.
În multe sisteme de plată unică, cetățenii individuali nu pot plăti în afara buzunarului servicii suplimentare care nu sunt garantate de lege.
Medicina socializată
Medicina socializată în sensul său cel mai strict, este un sistem de plată unic-plătitor și administrat de stat. Într-un model de medicină socializată, guvernul oferă toate serviciile de la medici și furnizori, spitale și alte facilități și toate plățile pentru aceste servicii. Unele traduceri mai ușoare ale medicamentelor socializate permit furnizorilor și facilităților private, însă această practică nu este obișnuită; de obicei, plățile private și furnizorii independenți pentru profit sunt fie descurajați, fie interzise.
Jocuri de limbă
Diferența de înțeles între termenii universal de îngrijire a sănătății, unică-plătitor de îngrijire a sănătății și medicina socială sunt clare. Cu toate acestea, în dezbaterea continuă asupra reformei sistemului de sănătate, inițiată de trecerea Legii privind protecția pacienților și a accesibilității la îngrijiri medicale și care persistă prin încercările de "abrogare și înlocuire" a administrației timpurii a Trump, experții au jucat pe speranțele și temerile oamenilor, limba.
Comentatorii din dreapta combină un singur plătitor cu "medicina socializată", un concept nedefinit în imaginația populară, dar legat de țări cum ar fi Cuba – o dictatură socialistă – și Canada, care are notoriu linii lungi și autonomie relativ mai puțin a pacientului.
Comentatorii din stânga se confundă cu un singur plătitor cu "îngrijire medicală universală", sugerând că doar un singur sistem de plătitor poate justifica eticheta "universală" mult dorită.
