Costul medicamentelor este în creștere. În 2014, americanii au cheltuit 12% mai mult pe medicamente eliberate pe bază de prescripție medicală decât în 2002. În acest caz, există ceva ce puteți face pentru a plăti mai puțin pentru medicamentele dvs.? Există vreo modalitate prin care guvernul poate ajuta?
Stabilirea prețurilor de către companiile farmaceutice
Mulți factori contribuie la creșterea cheltuielilor pentru medicamentele prescrise. Uneori, pot exista probleme de fabricație care limitează cantitatea de medicamente disponibile.
În alte momente, un medicament poate fi singurul de acest gen pentru a trata o anumită afecțiune. În aceste cazuri, poate exista o creștere a cererii și a costurilor suplimentare asociate cu medicamentul.
Companiile farmaceutice pot crește, de asemenea, prețurile la medicamente pentru profit. Turing Pharmaceuticals a provocat o controversă în 2015 în legătură cu Daraprim (pirimetamina), un medicament utilizat pentru a trata toxoplasmoza infecțioasă asociată cu SIDA și alte boli parazitare. Martin Shkreli, CEO al companiei, a cumpărat brevetul pentru medicamente și a crescut prețul medicamentelor la peste 5.500 de procente, de la 13,50 dolari la 750 de dolari pe pilula.
Companiile farmaceutice susțin că sunt necesare prețuri mai mari pentru a finanța proiecte de cercetare și dezvoltare ulterioare. Fără investigații în curs, oamenii ar putea suferi de boli potențial tratabile.
Costurile de droguri mai puțin în țările străine
În Statele Unite, nu există nicio reglementare în vigoare pentru a preveni supratensiunile în costurile medicamentelor de prescripție Medicare.
Guvernul federal părăsește practicile de stabilire a prețurilor până la un bun capitalism vechi și concurența pe piață.
Costurile de droguri sunt gestionate diferit în întreaga lume. Acesta este motivul pentru care vedeți adesea că aceleași medicamente vândute americanilor pot costa mult mai puțin în alte țări.
| de droguri | Canada | Marea Britanie | Statele Unite |
|---|---|---|---|
| Advair (pentru astm) | $ 74.12 | $ 46.99 | $ 309.60 |
| Crestor (pentru colesterol ridicat) | $ 32.10 | $ 25.80 | $ 216.00 |
| Humira (pentru artrita reumatoida ) | $ 1,164.32 | $ 1,157.53 | $ 3,430.82 |
| Januvia (pentru diabet) | 68.10 dolari | 48.00 dolari | 330.60 dolari |
| Lantus (pentru diabet) | 67.00 dolari | 63.65 dolari | 372.75 dolari |
Unii cred că ar fi mai bine să cumpere droguri din alte țări, costurile, dar Medicare nu o vede așa. Medicare nu va plăti pentru medicamentele achiziționate în afara Statelor Unite.
Oamenii de pe Medicare nu pot folosi cupoanele de medicamente
Multe companii farmaceutice percep prețuri ridicate, dar contracarează aceste costuri oferind cupoane de medicamente și vouchere. Problema este că există legi care îi împiedică pe mulți să folosească aceste reduceri.
Există un statut anti-recul în cadrul Legii securității sociale. Acesta afirmă că un individ sau o organizație nu poate oferi servicii unei persoane în schimbul unor trimiteri sau plăți care ar lua bani din programele federale. Medicamentele, din păcate, intră în această categorie. Acest lucru înseamnă că oricine utilizează Medicare nu poate beneficia de aceste reduceri de prescripție medicală.
Cupoane și vouchere încurajează oamenii să cheltuiască bani pe medicamente mai scumpe. Odată ce reducerile nu mai sunt disponibile, guvernul ar fi lăsat să plătească pentru o alternativă mai costisitoare decât dacă pacientul ar fi utilizat un medicament mai puțin costisitor. Statutul anti-recul este menit să protejeze guvernul de activitățile frauduloase, dar, în cele din urmă, îi îngreunează pe consumatori.
Negocierea cu companiile farmaceutice
În cazul în care pacienții nu pot obține reduceri direct de la companiile farmaceutice, ar trebui guvernul să negocieze prețuri mai scăzute de droguri în numele lor? Răspunsul surprinzător este că deja o fac. Pentru Medicaid, companiile sunt mandatate sa ofere reduceri de pret pentru droguri. Pentru Administrația Veteranilor (VA), companiile de droguri trebuie să perceapă cel mai mic preț pe care îl oferă oricui din sectorul privat. Nu este de mirare că medicamentele oferite prin aceste programe federale sunt mai ieftine decât Medicare.
De ce nu se poate face acest lucru și pentru Medicare?
Medicaid are un singur formular în fiecare stat.
VA are un singur formular. Acest lucru nu este cazul când vine vorba de Medicare. Partea D planurile de prescripție de droguri sunt conduse de companii de asigurări private și fiecare companie are formularies multiple, cu costuri diferite atașat la fiecare dintre ele. Mai important, acești asigurători urmăresc să obțină un profit.
Aceasta reprezintă provocări pentru guvern. În primul rând, ar trebui să schimbe legislația actuală care exclude guvernul de la intervenția în medicamente de stabilire a prețurilor de droguri. În al doilea rând, trebuie să decidă cum să procedeze la negocieri. Cum poate guvernul să reglementeze în mod echitabil între diferite companii atunci când sunt implicate diferite medicamente în fiecare formular? Ar schimba modul în care sunt create formulariile? Ar dicta o formulă universală? Ce tipuri de medicamente ar trebui să le reglementeze? Ar fi nevoie de restructurarea beneficiului din partea D?
Aceasta este o dezbatere continuă și una care este ridicată în cercurile politice. Biroul Bugetului Congresului sugerează că ratele de negociere nu vor afecta în mod semnificativ cheltuielile federale. Acesta nu este un răspuns pe care mulți americani doresc să îl audă. Mulți seniori se luptă să-și permită medicamente la un moment dat în viața lor atunci când au nevoie cel mai mult de îngrijirea sănătății. Trebuie făcut ceva pentru a reduce costurile în creștere ale medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală în țara noastră.
