Dacă luați Synthroid de droguri tiroidian de înlocuire, puteți auzi despre un proces de acțiune în instanță care a fost formulat împotriva producătorului de droguri Knoll Pharmaceuticals și a societății-mamă BASF, la sfârșitul anilor 1990. Procesul a fost rezolvat, dar este important să știți despre el, ca parte a istoriei acestui medicament de top cu renume de nume de levothyroxină.
Unele istorii
În anii 1990, Synthroid a fost produs de Knoll Pharmaceuticals. Synthroid a raportat 85% din piață pentru levothyroxină începând cu 1997. Synthroid era în mod constant cu mult peste concurenții săi, iar reprezentanții vânzărilor de medicamente și literatura de marketing au susținut că prețul mai mare a fost adecvat deoarece medicamentul era mai bun decât concurenții săi. Compania a încercat să demonstreze acest lucru prin cercetare și a comandat un studiu care să demonstreze că Synthroid a fost, de fapt, clinic mai bun decât alte medicamente cu nume de brand și generice de levothyroxină.
Studiul, realizat de Betty Dong, MD, a constatat că Synthroid a fost echivalent, dar nu superioară, medicamentelor levothyroxine competitive. În acel moment, Knoll a tras studiul și a împiedicat publicarea rezultatelor în reviste medicale. Peste obiecțiile lui Knoll, Dr. Dong a publicat în cele din urmă studiul.
După publicarea cercetării Dr. Dong, au fost depuse dosare de judecată în numele consumatorilor care credeau că au fost induși în eroare să plătească mai mult pentru Synthroid.
Acțiunea din clasă a fost soluționată în 2000, iar plățile finale către consumatori au fost făcute în 2003. (Notă: consumatorii care nu au depus dosarele la acel moment nu pot recupera banii)
Bazele procesului de acțiune din clasă
Procesul a rezultat dintr-o investigație, care a inceput in 1996, a pretins ca Knoll Pharmaceuticals si societatea mama BASF a incalcat legile privind protectia consumatorilor incercand sa impiedice publicarea rezultatelor studiului de cercetare al Dr. Dong, care a demonstrat in mod clar ca medicamentele levothyroxine generice si competitive de marca erau echivalente cu medicamentul Synthroid marcă în ceea ce privește eficacitatea și siguranța pacienților tiroidieni.
Dr. Dong a spus Jurnalul Asociației Medicale Americane că studiul a fost suprimat timp de șase ani de către compania de medicamente. Knoll de asemenea a considerat că a dat în judecată publicația pentru a opri publicarea studiului.
Procesul a presupus că inculpații au ascuns sau a suprimat informațiile despre numele mărcii bioechivalente mai ieftin și medicamentele generice de levothyroxină, reprezentând în mod fals că nu există echivalente cu Synthroid și, prin urmare, îi încasa pe consumatori mai mult decât ar fi trebuit să cheltuiască dacă știau că sunt mai puține alternative costisitoare.
Soluția de judecată pentru clasa sintetică de judecată
Procesele inițiale împotriva Knoll au fost evaluate pentru până la 8.5 miliarde de dolari. În acel moment, în 2000, piața levothyroxinei a fost estimată la 600 milioane USD pe an. Totuși, decontarea a fost făcută mult mai puțin decât litigiile căutate.
Marți, 8 august 2000, Knoll Pharmaceutical Company a anunțat că judecătorul Elaine Bucklo de la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul de Nord Illinois a dat aprobarea finală a soluționării procesului de acțiune din clasa Synthroid.
Veniturile dintr-un cont de escrow, care, la 30 iunie 2000, conțineau aproximativ 91 milioane dolari plus dobândă (mai puține taxe și costuri avocaților) au fost desemnate pentru a fi plătite consumatorilor care au depus ca parte a procesului și au convenit să elibereze toate reclamații împotriva lui Knoll.
O sumă totală de aproximativ 46 milioane USD plus dobândă (mai puține taxe și costuri ale avocaților) trebuia plătită membrilor clasei plătitoare terțe.
În acel moment, Knoll estimează că 778.000 de consumatori ar primi plăți de aproximativ 111 dolari fiecare dacă au început să ia Synthroid înainte de 1 ianuarie 1995 și aproximativ 74 dolari fiecare în cazul în care au început să ia Synthroid după 1 ianuarie 1995. plățile trebuiau trimise înainte la sfârșitul anului 2000, dacă nu s-au depus apeluri. Cu toate acestea, au fost depuse contestații, iar așezările au fost amânate.
În final, controalele au fost în cele din urmă trimise pacienților în toamna anului 2003. În acel moment, site-ul dedicat furnizării de informații despre proces și de decontare a fost dezafectat și luat off-line.
Un cuvânt de la Verywell
Procesul împotriva producătorului Synthroid Knoll Pharmaceuticals și a societății-mamă BASF nu a fost niciodată despre siguranța sau eficacitatea Synthroid. Medicamentul a fost întotdeauna considerat sigur și eficient. Procesul a contestat afirmațiile de marketing conform cărora levothyroxina de la Synthroid a fost clinic superioară celorlalte mărci de levothyroxină și faptul că societatea a plătit mai mult pentru Synthroid pe baza acelei premise false.
