Dacă ați auzit că mamografiile pot pierde uneori tumori sau că ultrasunetele pot juca un rol în diagnosticare, s-ar putea să te întrebi: "De ce nu avem ultrasunete anuale în loc de mamografii?" La urma urmei, mamografiile pot fi inconfortabile, vă pot expune la radiații și, în plus, ultrasunetele mamare sunt mai bune la detectarea unor anomalii .
Să vorbim despre răspunsul la această întrebare, despre diferențele dintre cele două tipuri de studii. Fie că ați întrebat sau nu aceste întrebări, răspunsul vă poate ajuta să înțelegeți mai bine testele pe care le puteți avea în viitor și rolul fiecăruia.
Ultrasunetele sunt diagnostice, mamografiile sunt pentru screening
Diferența principală dintre mamografii și ultrasunetele mamare este rolul pe care îl joacă. ❑ Mamogramele sunt un bun test de screening, ceea ce înseamnă că acestea oferă cele mai multe informații persoanelor care nu au simptome de probleme ale sânilor. Screening-ul cu ultrasunete, în schimb, nu ar fi o metodă eficientă de screening pentru cancerul de sân pentru mai multe motive, incluzând faptul că acestea nu sunt capabile să imagineze întregul sân dintr-o dată.
Un ultrasunete mamar, la rândul său, se face, de obicei, din motive de diagnosticare, frecvent după ce o mamogramă arată o zonă suspectă sau densitate la nivelul unui sân. O ultrasunete la sân este bine să distingi un chist benign lichid de la o masă solidă în sân. Cu un chist, se poate face o aspirație sub ecografie pentru a îndepărta lichidul și pentru a elimina complet zona suspectă.
O ultrasunete poate ajuta, de asemenea, să definiți o masă în piept pe care o simțiți, chiar dacă nu apare pe o mamogramă.
Limitările ultrasunetelor
Există mai multe limitări ale ecografiei mamare care ar face ca acestea să fie inadecvate pentru un test de screening. Acestea includ:
Ecografia nu poate lua o imagine a întregului sân dintr-o dată, așa cum sa discutat mai sus.
- Ecografia nu poate lua o imagine a zonelor adânc în interiorul sânului. Ecografia este bună pentru evaluarea globurilor superficiale în sân, dar o mamografie este mai bună pentru a observa anomalii care se află mai adânc în sân.
- Ultrasunetele nu pot face 100% imagini precise de diagnosticare.
- Ultrasunetele nu prezintă microcalcificări, cea mai comună trăsătură a țesutului în jurul unei tumori. Multe dintre cazurile de cancer mamar devreme sunt suspectate în primul rând pe baza calcificărilor din sân. Pentru ca o masă să fie detectată pe ecografie, aceasta trebuie să fie, în mod obișnuit, mai mare decât ceea ce ar putea fi suspectat de la mamografie.
- Variabilele în precizia ambelor mamografii și ultrasunete
Nici tehnologia, mamografia sau ultrasunetele nu sunt perfecte. Și în cazul ultrasunetelor, nivelul de calificare al operatorului aduce o mare diferență în rezultatele obținute. Un tehnician poate pierde ceva, în timp ce un alt tehnician îl poate găsi.
Un ultrasunete mamar este foarte important chiar și cu o mamografie normală dacă aveți o bucată palpabilă. Nu este neobișnuit ca persoanele care au găsit o bucată (în special bucățile de lângă suprafața sânului) să aibă o mamografie normală. În acest caz, o ultrasunete mamar poate detecta un cancer de sân mai bine decât o mamografie. Punctul aici, totuși, este că atunci când este prezentă o bucată nu vorbim de screening, ci mai degrabă de diagnostic. În acest context, ultrasunetele de sân ar fi considerate un test de diagnosticare pentru evaluarea forfetară.
Alte tehnologii de imagistică a sânilor
Nici mamografiile sau ecografiile mamare nu găsesc toate cancerele de sân, și pot fi necesare și alte opțiuni.
De exemplu, pentru femeile cu risc crescut de a dezvolta cancer de sân, RMN-ul la sân ar putea fi cea mai bună alegere pentru screening-ul. Acest lucru este valabil mai ales pentru femeile tinere cu san dens pentru care mamografia nu este la fel de precisă. Alte teste care pot fi recomandate includ elastografia, mamografia digitală sau mamografia optică fără comprimare. Terapia mamelor pare să funcționeze pentru unele femei. Aceste tehnici continuă să evolueze, deoarece cercetătorii caută un test mai bun pentru a găsi cancer de sân în primele stadii ale bolii.
Radiation Concern cu mamografii
Expunerea la radiații într-o mamografie este foarte mică.
Este vorba de acelasi lucru pe care il folosim intr-o radiografie dentara si mai putin decat este necesar pentru o radiografie toracica standard. Mamogramele pot fi dureroase pentru o scurtă perioadă de timp. Linia de fund cu durere, cu toate acestea, este că operația de cancer la sân, care este de obicei mai extinsă cu o tumoare mai mare, este dureroasă pentru o perioadă mai lungă de timp.
Institutul National al Cancerului afirma ca beneficiile mamografiei depasesc efectele nocive ale expunerii la radiatii. Cu toate acestea, asigurați-vă că vă avertizați pe medicul dumneavoastră și pe tehnicianul cu raze X, dacă există vreo posibilitate de a rămâne însărcinată, deoarece vor dori să evite expunerea la radiații la făt.
Linia de jos a mamografiei vs ultrasunete mamar pentru screening și diagnostic
Mamogramele sunt de obicei utilizate ca test de screening la persoanele care nu au simptome de sân. Dacă o femeie are simptome, cum ar fi o descărcare de buclă sau mamelon, sau dacă se constată o anomalie pe o mamogramă, ultrasunetele mamare pot fi un test de diagnostic foarte bun pentru evaluarea suplimentară a anomaliilor.
